學生健康“揸Fit人”
黃素君
學生健康“揸Fit人”
上一期,筆者借香港近期公佈的一項有關兒童禮儀的調查結果,引伸討論澳門的一些情況。澳門雖未有相關調查,情況如何乃是未知之數,但依筆者的觀察,學校以外的“反敎育”的社會氛圍和社會化進程,實已為學校敎育帶來了不少的衝擊,讓人憂慮。當然,校內敎師和學校領導一些不經意的“反敎育”決定和行為也直接影響敎育的成效。
最近幾年,敎育曁靑年局推行健康校園,鼓勵學校推行健康飮食,培養學生良好飮食的習慣。事實上,不少硏究已指出,飮食習慣直接影響兒童及靑少年的成長狀況、學習能力和成就,再者,良好的健康狀況也是社會發展的基礎和社會可持續發展的條件。筆者對於敎育曁靑年局(下稱敎靑局)的良好意願十分認同,然而,在實施過程中,學校之間仍難免存在落差,當中涉及的,很多時候是決策者對健康飮食的理解,以及對維護學生健康的認知不足而所致的。
你是甲、乙或丙?
有一天,與一衆老師茶叙,席間談到健康飮食問題時,筆者詢問敎師們在校的健康飮食推行情況如何。來自甲校的老師說:“我不認為學校提供的午餐是眞正的健康餐。孩子偶然一次半次吃魚蛋、香腸、炸豬扒是可以接受的,但因為孩子喜歡而經常地投其所好,眞是有點過分,如果是我的孩子,眞不可以想像……”
來自乙校的老師說:“其實,學校的膳食是健康的,少鹽少油少糖,以蒸煮為主,蔬菜也合乎比例。但由於校內老師也在校內搭食,經常會投訴味道太淡,結果是怎樣,大家都可以想像到吧……”
來自丙校的老師說:“我個人認為學校的健康午餐推行得不錯。主要是負責的主任對健康飮食比較了解,在家長和敎師的層面做了一些敎育工作。例如有些孩子不喜歡吃某一些蔬菜,主任在中午飯時都會鼓勵同學嘗試,經過一段時間後孩子慢慢培養了不偏食的習慣。這一點在家長會中,也獲家長高度肯定。另外,學校也奉行八分飽的健康信條。最後,為了推行低碳飮食,每月都有兩次素食午餐,同學們起初不習慣,過了一段時間,學生都能適應過來……”
飮食也是敎育的一部分
以上的三個個案,說明了澳門學校推行健康膳食的一些狀況,可以總結出幾個値得關注的地方:一、健康飮食計劃的成敗,取決於學校負責人及敎師的意識和態度,丙老師工作的學校明顯在這方面是比較優勝的;如果甲、乙校不加以改善,長期累積的結果將會是學生在體質和學業/成就上的差距可能會愈來愈明顯。二、甲校的做法是走向了“市場”的運作模式,凡事以“顧客”喜好合口為準則,這種做法很明顯不利培養學生均衡飮食的習慣。三、乙校的情況是,極有可能將敎師的不良飮食習慣複製在學生身上,這一點尤須注意。
依照丙校的經驗,學生的飮食習慣是可以通過時間和敎育去形成和改變的,學校應珍惜這個機會敎育學生。敎靑局於2008年委託中文大學醫學院公共衛生學院健康敎育及促進健康中心的 “澳門學校飮食環境和學生營養狀況調查”(摘要版可於敎靑局網頁下載,http://www.dsej.gov.mo/),其中一項硏究結果顯示,“調查結果顯示學童的飮食習慣有待改善,而中學生的飮食習慣顯着地比小學生差”。至此,筆者一再呼籲提供膳食服務的學校,抓緊幼稚園及小學生留校午飯的機會,培養學生健康的飮食習慣和生活,維護學生健康的權利,讓孩子擁有健康和幸福的人生。
黃素君